这篇算是对李坏和麦田的回应。

懂或者不懂互联网，是一个根本无法讨论的话题。个别人通过互联网挣到了钱，不一定能证明他懂互联网，没挣到钱也并不意味着他不懂。如果单纯从挣钱的角度看，能不能利用网络效应规模化地挣钱，才是互联网的核心。

Google员工在全球有2万人，人均年收入高达134万美元，中国能达到全公司年收入134万美元（915万人民币）的网络公司，恐怕不超过1000家吧（谷歌中国按年收入3亿美元，700名员工计算，人均只有43万美元）。

另外，假设如麦田所说，如何付费是网络购物的关键问题，那么早在1999年8848就已经完美解决了此问题——货到付款。但货到付款其实是完全背离互联网的一种方式，它如同一座大山，压迫了当当、卓越10年。这种方式看似填平了电子支付的鸿沟，其实是一种妥协，将所有风险、责任揽到了网络公司自己怀里。一个客户拒收货物，对客户几乎毫无损失，但网络公司则不但没有产生销售，甚至必须承担额外的送货、退货成本。

在中国，你可以通过人性弱点赚钱，可以通过流氓手段赚钱，可以通过欺诈赚钱，也可以通过恐吓用户赚钱，你们认为这算是懂互联网，而我认为这只能算是懂中国。游走在法律和良知的边缘，可以赚钱，但跟互联网无关。

单就商业来说，要讨论懂不懂互联网，首先要知道，互联网跟传统商业有什么不同。我认为最根本的不同，就在于网络效应，而且人人都可以利用。电话也有网络效应，但电话网络是严格准入限制的，非普通人可为。互联网是惟一的即可利用网络效应，又向所有人开放的网络。

现在，政府对互联网的准入限制正越来越多，让我们很多人感到郁闷，感到气愤，是因为这种限制，正在把互联网最大的优势向普通人关闭。你要做社区，要有 1000万注册资本，你要允许用户上传视频，需要让国有资本控股。看起来，政府越来越懂互联网，只不过，他们是将互联网的优势，当作威胁来理解的。

转自：http://www.5gme.com/space-111-do-blog-id-93347.html