东北财经大学硕士学位论文《山东省FEEEP协调度研究》；作者：袁X；指导教师：杨XX教授；答辩日期：2007年11月；网络出版投稿时间：2008年3月19日
　　
　　南京财经大学硕士学位论文《江苏省FEEEP协调度研究》，作者：曾XX；指导教师：胡XX教授；答辩日期：2006年12月27日；网络出版投稿时间：2007年7月16日

最大的失误，就是题目和关键词不做大的改变，这在文献检索中最为常用。至于摘要都不换，那实在是太L了，或者是遇到了什么事情，比较急，经济类的硕士论文，应该不是很难写，大概是有什么难言之隐吧

兔子在写论文，狼走过来，问兔子在写什么？兔子说，我在写论文《论兔子怎么打败狼》，狼大笑：哈哈哈哈哈，可能吗，你的论据呢？兔子指着背后的山洞：论据在里面呢！狼不相信，就走进山洞。一阵惨叫后，兔子走进山洞，看到狮子在剔牙，兔子说：老师，怎么样了？狮子冷笑道：这个世界，写论文要什么他妈的论据啊，关键看导师是谁！

这个。。。也行吗？看了上面的帖子。明显东财的抄袭别人的啊。人家南京那个的导师有相关的研究项目，所以写江苏什么什么的论文（术语不懂）。东财那个倒好，直接改个山东就行了。。。。而且东财那个导师也够牛X啊。71年都教授了。两次都是破格，厉害，厉害。不过他对论文的把关明显不行啊。
　　这样的教育怎么能行呢？？？？就算抄，也不能这么抄吧。
　　悲哀
其实硕士论文没有你们想象的那么黑。本人也是研究生，从开题，到预答辩到盲审再到答辩，很多程序，抄袭的不可能过得了关。我写了七万字，都是一个字一个字敲出来的，写了大半年。
ls的这么说好像上面回帖的没有master似的。就是因为应该有盲审等流程，这个抄袭的论文拿到学位才奇怪呢！！！这说明东财那么的学位办有问题。
　　
　　看了上面的帖子。我觉得大家都是挺无奈的，对于教育体制的无奈，从而表现出了冷漠。所以很多人都说lz脑子出问题。说“不抄袭，才奇怪”这恐怕还是多处于对于这个社会现象的无奈吧。
　　我觉得这样的教育体制也导致了整个社会价值取向出了问题。恐怕不光是教育出了问题。整个社会都崇拜权力、金钱。树立一个个这样的标杆。没有人崇拜学问。所以大学里的很多老师，应该是绝大多数教育工作者都不是为了做学问。他们更多的是拍权力的马屁，拍金钱的马屁。
　　这个例子中举的东财那个叫兽，不就是什么书记吗？一看就不是搞学问的。现在时副院长。肯定走的行政路线。
　　我本科时候就有个副书记，给我们代客，一学期没去过几次。人家现在照样调到学生处。人家就不搞学问
　　
　　所以说，整个社会的价值观出了问题。。。
　　这不是一个人两个人能解决的。
　　悲哀恐怕在于此

唉，这样的事情在大学校园里是越来越多了
　　我去年和四个同班同学组队参加学校每年一度的时事案例分析大赛，参赛的每个队都要交一篇分析报告，这个报告主要是由我和我室友写的（他也是小组成员之一），是我们两个人辛辛苦苦收集、查询相关资料，一个字一个字码出来的，组里的其他三名同学根本就没有参与其中，只是在报告后面署上他们的名字。对于这种搭便车的行为我们当时也没有什么意见，毕竟大家是同班同学，平时关系还是不错的。最终我们的报告只拿到了三等奖，一个还说得过去的成绩。由于感觉报告写得一般，我和我室友没多想，就此放下了。
　　但是让我和我室友感到非常震惊的事情在今年四月份发生了，我室友偶然中在期刊网上发现了我们去年写的那份分析报告，是发在去年九月份的一个期刊上，署的是当时我们团队的一个成员的名字。需要说明的是，他对这份报告几乎是没有一点贡献，之前也没有跟我们打过招呼，就是这样赤裸裸的剽窃了自己同班同学的文章，就是这样毫无羞耻心的拿去发表了，直到现在没有给我们任何说法，更没有道歉。
　　我室友几乎是气疯了，当天就写了一篇批判的文章发到校内上，痛骂那人的无耻，表示在剩下的大学时光里彻底不再理那鸟人。
　　我则是感到非常非常的无语，自己三年的同班同学，曾经一起合作过、有过不错交往的同学，竟然背地里对自己做出这样的事情，除了痛心，也感到深深的悲哀。先前也听到过所谓大学里的学术腐败很普遍这样的说法，但是真正发生在自己身上的时候，那样一种切身的痛才真正那样的明显。
　　大学，已经不再纯净。
　　大学，已经有了很多的争名夺利，而且为了名利可以伤害身边的同学。
　　大学，已经不再像个大学了。